Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2023 Справа №607/16434/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді позову АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції .
Згідно вимогст. 212 Цивільного процесуального кодексу Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судові засідання, з метою дотримання розумних строків з розгляду справи АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення коштів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судові засідання з розгляду справи №607/16434/22 за позовом АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення коштів, провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon, за участі представника позивача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 110281898, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/16434/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: