Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/229/615/2023
ЄУН 219/635/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2023 р.
Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті ускладі головуючогосудді ПогрібноїН.М.,за участюсекретаря ЧирватюкВ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дружківкав порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Бахмутськоїміської ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представники відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заява про відкладення розгляду справи не надійшла.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 доБахмутської міськоїради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 110280360, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/635/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: