Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" квітня 2023 р. Справа № 924/48/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши заяву представника Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Слишинського І.В. від 15.04.2023 у справі
за позовом Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця
до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2022 у справі №72/14-22
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №924/48/23, призначено дану справу до судового розгляду по суті.
06.04.2023 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 15:00 год. 20 квітня 2023 року.
17.04.2023 до суду надійшла заява представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Слишинського І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Слишинського І.В. від 15.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться о 15:00 год. 20 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведенено за участю представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Слишинського І.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1. Контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.
Попередити адвоката Слишинського І.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи;
2 - адвокат Слишинський І.В. - адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 110279301, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/48/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: