Court order № 11027864, 11.08.2010, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.08.2010
Case No.
2н-31
Document №
11027864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

С У Д О В И Й Н А К А З

С права № 2н-31

2010 рік

11 серпня 2010 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Севастопольська філія відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі директора Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Шачнєва Володимира Валерійовича, адреса: бул. Тараса Шевченка, буд.18, м. Київ, поштовий індекс 01030 до ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_2, поштовий індекс 26605, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги рухомого (мобільного) звязку Утел за договором № 533505 від 21.12.2009 року в розмірі 206 грн. 31 коп..

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до пп. 40, 235 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720 та п.3.3 умов договору № 533505 від 21 грудня 2009 року, плата за отримані послуги рухомого мобільного звязку вноситься абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає після нового розрахункового періоду.

Керуючись ст.95, п.3 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, Цивільного кодексу України,

Н А К А З У Ю :

0.1.1.1.1. Стягнути з ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_2, поштовий індекс 26605 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Севастопольська філія відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі директора Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Шачнєва Володимира Валерійовича, адреса: бул. Тараса Шевченка, буд.18, м. Київ, поштовий індекс 01030, заборгованість за договором № 533505 від 21.12.2009 року в розмірі 206 грн. 21 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок 2600613647 у КРД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 01190103, а всього 261 (двісті шістдесят одна) грн. 81 коп..

0.1.1.1.2. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для предявлення до виконання.

Суддя О.А. Гольша

Згідно ст. 105 ЦПК України, б оржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Судовий наказ набрав законної сили «____»______20___року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»______20___року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до

«____»______20___року.

Суддя О.А. Гольша

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші примітки_____________

_____________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 11027864 ?

Документ № 11027864 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 11027864 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11027864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11027864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11027864, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 11027864, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11027864 refers to case No. 2н-31

This decision relates to case No. 2н-31. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11027845
Next document : 11027865