Court order № 110277921, 13.02.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.02.2023
Case No.
908/399/23
Document №
110277921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13.02.2023 Справа № 908/399/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 07.02.23 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «БРТ АГРО», 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51

про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.10.20 № 13/10-02 у розмірі 207 314,66 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

07.02.23 до господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» звернулась фізична особа-підприємець Тварковський Сергій Володимирович (далі ФОП Тварковський С.В.) з заявою за вих. від 07.02.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БРТ АГРО» (надалі ТОВ «БРТ АГРО») заборгованості за договором поставки від 13.10.20 № 13/10-02 у розмірі 207 314,66 грн., а саме: 145 039,20 грн. основного боргу, 53 084,35 грн. інфляційних втрат та 9 191,11 грн. 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 5, 7, 13, 16, 42, 56, 58, 60, 61, 74, 123, 124, 147, 148 ГПК України, ст. ст. 224, 265, ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 612, 615, 623, 625, 626, 632, 655, 691, 692, ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 13.10.20 № 13/10-02 щодо оплати поставленого ФОП Тварковським С.В. товару за видатковими накладними від 08.12.20 № 81205, № 81206 та від 21.12.20 № 211201.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/399/23 між суддями від 07.08.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 5, 7, 13, 16, 42, 56, 58, 60, 61, 74, 123, 124, 147, 148 ГПК України, ст. ст. 224, 265, ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 612, 615, 623, 625, 626, 632, 655, 691, 692, ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 13.10.20 № 13/10-02 щодо оплати поставленого ФОП Тварковським С.В. товару за видатковими накладними від 08.12.20 № 81205, № 81206 та від 21.12.20 № 211201 у розмірі 207 314,66 грн. (а саме: 145 039,20 грн. основного боргу, 53 084,35 грн. інфляційних втрат та 9 191,11 грн. 3 % річних).

Згідно із ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, ФОП Тварковським С.В. заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання ним умов договору поставки від 13.10.20 № 13/10-02 в частині оплати поставленого товару за видатковими накладними від 08.12.20 № 81205, № 81206 та від 21.12.20 № 211201 у розмірі 207 314,66 грн. (а саме: 145 039,20 грн. основного боргу, 53 084,35 грн. інфляційних втрат та 9 191,11 грн. 3 % річних).

Копія договору поставки від 13.10.20 № 13/10-02 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог ФОП Тварковським С.В. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві з вих. від 07.02.23 про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву ФОП Тварковського С.В. за вих. від 07.02.23, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку із чим, заява ФОП Тварковського С.В. за вих. від 07.02.23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «БРТ АГРО» (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, код ЄДРПОУ 41220687) на користь стягувача фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 145 039 (сто сорок п`ять тисяч тридцять дев`ять) грн. 20 коп. основного боргу, 53 084 (п`ятдесят три тисячі вісімдесят чотири) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 9 191 (дев`ять тисяч сто дев`яносто одну) грн. 11 коп. 3 % річних та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: 08 квітня 2023р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 08 квітня 2026р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: 18 квітня 2023р.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110277921 ?

Документ № 110277921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 110277921 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110277921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110277921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110277921, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 110277921, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 110277921 refers to case No. 908/399/23

This decision relates to case No. 908/399/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110277920
Next document : 110277922