Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2023 Справа № 908/376/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)
до відповідача: Державної установи Центр пробації в особі філії Державної установи Центр пробації в Запорізькій області (69057 м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 26, ідентифікаційний номер юридичної особи 42267396)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)
про стягнення 4 995 грн 67 коп.
без виклику сторін
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання звернулося до суду з позовом про стягнення Державної установи Центр пробації в особі філії Державної установи Центр пробації в Запорізькій області 3 996 грн 04 коп. заборгованості за спожиту в грудні 2021 року електричну енергію, 124 грн 50 коп. 3 % річних за період з 10.01.2022 по 02.01.2023, 875 грн 13 коп. інфляційних втрат за період з 10.01.2022 по 31.11.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/376/23.
Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/376/23, присвоєно справі номер провадження 27/56/23.
10.04.20232 судом прийнято рішення у даній справі, в частині стягнення суми основного боргу закрито провадження у справі, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до приписів п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу у справі з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2146 грн. 93 коп., сплаченого платіжними дорученнями № 10213 від 12.01.2023.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 93 коп., сплаченого платіжним дорученням № 10213 від 12.01.2023, у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 93 коп., сплаченого платіжним дорученням № 10213 від 12.01.2023.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 17.04.2023, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Оригінал платіжного доручення № 10213 від 12.01.2023 міститься в матеріалах справи № 908/376/23.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 110277901, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/376/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: