Court ruling № 110272340, 18.04.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/913/22

провадження № 2/691/82/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вище указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Кучеренко Н.В. позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник ТОВ «Білозірське Агро» у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, подав відзив на позовну заяву. Подав клопотання, в якому просив призначити справу до судового розгляду та відкласти судове засідання через участь у суді касаційної інстанції.

Третя особа арбітражний керуючий Чичва О.С. у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. Про причини неявки не повідомив.

Неявка відповідача та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, оскільки засідання відкладалися неодноразово та сторони мали достатньо часу щоб подати свої заперечення, клопотання, докази тощо.

За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання від сторін до суду не надходили. До закінчення підготовчого засідання сторони подали всі докази, які вважають достатніми для розгляду справи. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі вище зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 33, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білозірське Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння об 11 год. 00 хв. 31.05.2023, у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога