Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/633/23
Провадження № 2-н/376/117/2023
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" квітня 2023 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості,
Керуючись ст. 11,509,525,526,530,610-611,614,622,625 ЦК України,
ст.133,141,167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (м. Київ, просп. Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_2 , МФО 322669 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за період з 01.02.2021 по 31.10.2022 за послуги з постачання природного газу в розмірі 8592,29 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (м. Київ, просп. Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 в АБ «Кліринговий дім») судові витрати в розмірі 268,40 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
5. Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя ___ О.М. Коваленко
Згідно ч.1ст.170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Згідно ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2023 року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя ___ О.М. Коваленко
Відмітки про виконання судового наказу
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Інші відмітки
______________________________
The court decision No. 110271997, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 376/633/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: