Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/607/22
Провадження № 2/272/32/23
УХВАЛА
17 квітня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
за участю: представника позивача - Лозовського В.Я.,
представника відповідача - Яремчука О.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
встановив:
В провадженні суду знахрдиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відповідач в судовому засіданні просив суд витребувати у позивача інформацію про те, коли позивачем було отримано свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що свідоцтво про смерть сестри ним було надано банку через місяць після її смерті, однак із вимогою до нотаріуса позивач звернувся через 13 місяців, тобто пропустив строк визначений ч.3 ст.1281 ЦК України.
Представника відповідача та представник позивача покладалися на розсуд суду щодо заявленого відповідачем клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати у позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо дати отриманння АТ КБ "ПРИВАТБАНК" свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 110271689, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 272/607/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: