Court ruling № 110270941, 18.04.2023, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа №952/921/20

Номер провадження №2/952/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пакіної А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/921/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 952/921/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі.

Представник відповідача ОСОБА_3 підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка позивача по справі ОСОБА_2 , для з`ясування всіх обставин укладення договорів суборенди та мотивів і підстав їх розірвання, оскільки надана останнім інформація матиме значення для вирішення справи по суті.

Вислухавши представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідност.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно стаття 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та надати позивачу ОСОБА_2 час для вирішення питання для дачі пояснення в якості свідка по справі № 952/921/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі.

Керуючисьст.ст.91,92 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання в якостісвідка позивача по справі ОСОБА_2 задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) час для вирішення питання для дачі пояснення в якості свідка по справі № 952/921/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко