Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/567/23
Провадження № 2-н/674/171/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
18.04.2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1194 грн. 40 коп.,
відповідно до ст.ст.509, 510, 524 - 527, 530, 533, 610, 612, 614, 625, 626 - 629, 631 - 633, 901, 903, 905, 906 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.13, 81, 141, 160 - 164, 167 - 168 ЦПК України,-, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул.Соборна, 15, код ЄДРПОУ 32013356, р/р НОМЕР_2 в АТ "СЕНС-БАНК", МФО 300346) заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 30.06.2022 по 30.09.2022 в сумі 1194 (одна тисяча сто дев`яносто чотири) гривні 40 (сорок) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул.Соборна, 15, код ЄДРПОУ 32013356, р/р НОМЕР_2 в АТ "СЕНС-БАНК", МФО 300346) судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу надіслати боржнику не пізніше наступного дня після його видачі.
Інформація по виданому судовому наказу міститься на веб-адресі Єдиного державного реєстру судових рішень :http://www.reyestr. court.gov.ua/.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї копіями документів.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу.
Суддя О.М.Сосна
Дата видачі стягувачу "____"_____ 20__р.
Судовий наказ набрав законної сили "____" ____ 20__ р.
Судовий наказ пред`явити до виконання до "____"______ 20__р.
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання. Загальна сума відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки). Примітки
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 110269513, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 674/567/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: