Decision № 11026799, 31.08.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-2079/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Шинкарьової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальні збитки за порушенням Правил користування електричною енергією, а також заборгованість по оплаті за електричну енергію.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на них зареєстрований абонентський № НОМЕР_1. При проведенні планової перевірки 25.08.2009 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення під електролічильником. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується, оплата не здійснюється. Абонент раніше був вимкнутий від постачання електроенергії. По даному порушенню був складений акт №172500 від 25.08.2009 року, збиток склав 847 грн. 18 коп.

30.12.2009 року, вдруге, при проведенні планової перевірки у квартирі, де проживають відповідачі, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується, оплата не здійснюється. Раніше абонент був вимкнутий від постачання електроенергії. По даному порушенню був складений акт № 181187 від 30.12.2009 року, збиток склав 1034 грн. 54 коп.

Також позивач вказує, що відповідачі являються споживачами електричної енергії, яку постачає ВАТ «Крименерго», однак в період з 01.11.2007 р. по 25.08.2009 р. не в повному обсязі здійснювали оплату за поставлену електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 798 грн. 28 коп.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 25.08.2009 року відповідачі порушили вказані Правила, а саме здійснили зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення під електролічильником. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 847 грн. 18 коп.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 30.12.2009 року відповідачі порушили вказані Правила, а саме здійснили зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується, оплата не здійснюється. Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 1034 грн. 54 коп.

Недотримання відповідачами Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення суми збитку.

Також в період з 01.11.2007 р. по 25.08.2009 р. відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за поставлену електричну енергію. Згідно наданої довідки сума заборгованості складає 798 грн. 28 коп., яка також підлягає стягненню з відповідачів.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 541, 543, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 1881 грн. 72 коп. у рахунок заподіяного збитку, заборгованість по оплаті за електричну енергію в розмірі 798 грн. 28 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 2851 грн. (дві тисячі вісімсот пятдесят одну грн..)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя