Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1023/21
Провадження №2/743/11/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши в залі суду в смт. Ріпки, клопотання спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласна державна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівникаЧернігівської окружної прокуратури, поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні позивача: Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнання незаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненніправа користування та розпорядження земельною ділянкою.
12.04.2023 від представника спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А., до суду надійшло клопотання, у якому останній посилаючись на ч. 4 ст. 72 ЦПК України просить судове судове засідання призначене на 17.04.2023 о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».
У судове засідання учасники справи не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставінаведеного,враховуючинаявністьтехнічної можливості проведенняу даній справісудовогозасідання врежимівідеоконференції,з метою недопущення порушення розумних строківрозглядусправи,суддійшоввисновку прозадоволення клопотання спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А. пропроведеннясудового засіданняза йогоучастіу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд).
Керуючись ст. 72, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження, усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнання незаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненні права користування та розпорядженняземельною ділянкою, призначене на 17.04.2023 о 13:00 год., провести за участі спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд).
Забезпечити участь спеціаліста Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчука С.А. у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2023 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд).
Роз`яснити спеціалісту Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчуку С.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.
Роз`яснити спеціалісту Інституту водних проблем та меліорації Національної академії аграрних наук України Шевчуку С.А., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 110267136, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 743/1023/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: