Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2-сз/484/6/23
Справа № 484/878/23
УХВАЛА
про повернення судового збору
18.04.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіМельничук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.
Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 за його заявою.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції №0.0.2851278334.1 від 10.02.2023 року, ОСОБА_1 , сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за звернення з позовною заявою до ОСОБА_2 , за реквізитами: отримувач Казначейство України, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код 37992030 призначення платежу: судовий збір.
На підставі вище викладеного вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір у повному обсязі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 260, 261 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0.2851278334.1 від 10.02.2023 року у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис. О.В. Мельничук
The court decision No. 110266321, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 484/878/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: