Єдиний державний реєстр судових рішень 125/552/23
2/125/89/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2023 м. Бар Вінницької області
Суддя Барськогорайонногосуду Вінницькоїобласті СалданЮ.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А :
22.03.2023 позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з довідкою, виданою Старостою Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради О. Дяковою №01-05-08/19 від 28.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №349 від 03.05.2022.
Відповідно допункту1частини1статті251ЦПКУкраїни,судзобов`язанийзупинити провадженняусправіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно зчастиною1статті55ЦПКУкраїни,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові ВерховногоСудувід23січня2018рокуусправі №489/4072/16-ц вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкустатті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки, позов до суду подано 22.03.2023, тобто після смерті ОСОБА_1 , тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя -
П О С ТА Н О В И Л А :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.
Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїскладення, маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14.04.2023.
Суддя Юлія САЛДАН
The court decision No. 110264233, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 125/552/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: