Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6166/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
17 квітня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника ОСОБА_6 на дії прокурора в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України - приєднати до матеріалів кримінального провадження.
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 про скасування постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 16 січня 2015 року про скасування постанови старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 від 24.01.2014 про закриття кримінального провадження № 12013110100017809 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 17 квітня 2023.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110263396, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/6166/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: