Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/227/23
Провадження № 2-во/697/8/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки у рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2023 в цивільній справі № 697/227/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення № 697/227/23 від 30.03.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі задоволено.
У вищевказаному рішенні судом самостійно виявлено описку, а саме у рішенні суду невірно зазначено дату видачі трудової книжки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а необхідно вірно зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, копію трудової книжки, судом визнано за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2023 в цивільній справі № 697/227/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі, зазначивши вірно дату видачі трудової книжки: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Л . О . Колісник
The court decision No. 110262891, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 697/227/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: