Decision № 11026028, 28.07.2010, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.07.2010
Case No.
2-991/2010
Document №
11026028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-991/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Васильєвій В.М.

за участю: представника позивача Хмельницької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_3 15 766,10 грн. заборгованість по кредитному договору та понесені судові.

В обґрунтування позову позивача вказав, що відповідач порушив умови кредитного договору № 014-09.5-11369, укладеного 25 серпня 2005 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 50 000,00 грн. під 20 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення 24 серпня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі частини 4 статті 169, статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 серпня 2005 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014-09.5-11369, відповідно до якого, відповідачу надано кредит в сумі 50 000,00 грн. строком на 72 місяця з виплатою 20 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення 24 серпня 2011 року (а.с.19-20).

Згідно розрахунку заборгованості від 12 травня 2010 року, виданою Маловисківським відділенням Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-11369 від 25 серпня 2005 року становить 15 766,10 грн., з яких: 13194, 68 грн. загальний борг за кредитом, 829,10 грн. відсотки за користування кредитом, 1742,32 грн. пеня (а.с.22).

23 квітня 2010 року позивач звертався до позивача з вимогою про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014-09.5-11369 від 25 серпня 2005 року (а..с.17), яка отримана відповідачем (а.с.16).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таке право, передбачене пунктом 6.5. договору № 014-09.5-11369 від 25 серпня 2005 року.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 526, 530, 536, 611, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (розрахунковий рахунок 361969 в Кіровоградській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, код 13762450) 16 043,76, грн., з яких: 13194, 68 грн. загальний борг за кредитом, 829,10 грн. відсотки за користування кредитом, 1742,32 грн. пеня; понесені судові витрати 157,66 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 11026028 ?

Документ № 11026028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11026028 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11026028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11026028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11026028, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 11026028, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11026028 refers to case No. 2-991/2010

This decision relates to case No. 2-991/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11026011
Next document : 11026139