Decision № 11025621, 26.08.2010, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2 –1632/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря ГАВРИШ О.А.

Без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 17.05.2007 року був укладений кредитний договір з ОСОБА_1., згідно договору ОСОБА_1. банком був наданий кредит в сумі 2500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 29.06.2010 року має заборгованість в сумі 6295,17 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитом 2499,63 грн, заборгованість за відсотками 2123,98 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань 1671,56 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з’вився надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, згоден на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своїй неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, суд вважає, що відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Суд за згодою представника позивача згідно ст. 224 ЦПК України ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору и вимог ЦК України.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1.. порушив умови кредитного договору

17.05.2007 року був укладений кредитний договір з ОСОБА_1., згідно договору ОСОБА_1. банком був наданий кредит в сумі 2500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 29.06.2010 року має заборгованість в сумі 6295,17 грн., із них заборгованість за кредитом 2499,63 грн, заборгованість за відсотками 2123,98 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань 1671,56 грн.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню

Керуючись ст.. 10,11,60,209, 212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 6295 грн 17 коп. (шість тисяч двісті дев’яносто п’ять грн 17 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ( на рахунок № 29098829000000 у відділенні «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 та 182 грн 95 коп.( сто вісімдесят дві грн 95 коп) в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат на рахунок № 64993919400001 у відділенні «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

.СУДДЯ В.О.ВДОВЕНКО