Court ruling № 110256138, 17.04.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16733/22

Провадження № 2/677/179/23

У Х В А Л А

17.04.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України Фабро Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/405/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ), про визнання батьківства.

17.04.2023 року на адресу суду від представника третьої особи Фабро Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 11 год. 00 хв. 20.04.2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2ст. 212 ЦПК Українипередбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання про проведення відеоконференції подано з порушенням строків, передбачених ч. 2ст. 212 ЦПК України, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотанняпредставника Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні 20.04.2023 року в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника третьоїособи Міністерства юстиції України - Фабро Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні 20.04.2023 року по справі № 686/16733/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ), про визнання батьківства, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун