Court ruling № 110252349, 12.04.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.04.2023
Case No.
911/2017/22
Document №
110252349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/2017/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз

до комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Мотляха О.О. адвоката (посвідчення №000950 від 12.06.2020 року);

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Будника К.А. адвоката (посвідчення №000151 від 10.04.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі позивач) до комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 151 154,20 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі третя особа), підготовче засідання відкладене на 15 березня 2023 року.

15 лютого 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2023 року, яке було задоволено судом.

14 березня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Крім цього, 14 березня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо обставин справи, які були долучені до матеріалів справи.

15 березня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник третьої особи подала письмові пояснення щодо обставин справи, які були долучені до матеріалів справи.

У засіданні представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підготовче засідання відкладене на 12 квітня 2023 року, про що постановлена ухвала суду.

28 березня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла відповідь на письмові пояснення третьої особи, а також клопотання про розгляд підготовчого засідання без її участі, яке підлягало задоволенню судом.

29 березня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка була долучена до матеріалів справи.

04 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла відповідь на письмові пояснення позивача, яка була долучена до матеріалів справи.

11 квітня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник третьої особи подала письмові пояснення щодо обставин справи, які були долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник третьої особи у засіданні просив суд позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників сторін, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "17" травня 2023 року о 10 год. 05 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.04.2023 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 110252349 ?

Документ № 110252349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110252349 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110252349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110252349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110252349, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110252349, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 110252349 refers to case No. 911/2017/22

This decision relates to case No. 911/2017/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110252348
Next document : 110252350