Court ruling № 110250237, 12.04.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.04.2023Справа № 643/11934/16-к Провадження № 1-кп/554/1417/2023

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470005836 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, судимого

16 квітня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

30 травня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі;

27 листопада 2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі;

10 лютого 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років і 2 місяців позбавлення волі, звільнений 12 січня 2016 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію»;

19 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 26 березня 2021 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для розгляду матеріалів кримінального провадження, мотивуючи його тим, що не має можливості залучити його самостійно.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 20 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов?язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбаченихКПК Україниабо законом.

Статтею 49КПК України визначений перелік випадків, в яких суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у разі, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, який не є вичерпним.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно положень ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд з метою дотримання права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для участі у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження № 12016220470005836 від 28 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 травня 2023 року о 10 годині.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити явку адвоката в судове засідання на 10 годину 15 травня 2023 року у приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5