Court ruling № 110249957, 17.04.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/245/23

Провадження № 2/366/169/23

УХВАЛА

17квітня 2023 Іванківський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, КП ІСР «Іванківводоканал» Михайленко Т.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , подану через свого представника, адвоката Панову Ірину Юріївну до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; Комунальне підприємство Іванківської селищної ради «Іванківводоканал»; Комунальне підприємство Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства»; Іванківське ВОК ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»; Іванківська дільниця Вишгородського відділення АТ «Київоблгаз» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,

встановив:

31.01.2023 Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 06.02.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні фактично визнав позовні вимоги.

Треті особи, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, надіславши до суду заяви, у яких підтримала позов, просять його задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, КП ІСР «Іванківводоканал», у судовому засіданні позовних вимог не визнала, посилаючись на те, що розділ особових рахунків неможливо здійснити чисто технічно.

Представники третіх осіб, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», АТ «Київоблгаз» також просили у задоволенні позову відмовити, оскільки розділити особовий рахунок на два окремих неможливо.

Представник третьої особи, Іванківське ВОК ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», надіслав до суду заперечення на позовну заяву, у якій просив залишити вимогу щодо розподілення особового рахунку без розгляду, оскільки до ТОВ, як третьої особи, не заявлено позовних вимог, а розділення особового рахунку можливе лише шляхом укладення окремих договорів про постачання електричної енергії. З таким питанням позивач до ТОВ не зверталася.

Представник третьої особи, КПІ СР «ВУЖКГ» у у підготовче судове засідання не з*явились, про день і час розгляду повідомлені вчасно, належним чином. Заяв і клопотань до суду не подали.

Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду не встановлено.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 18.05.2023 о 10 год. 30 хв.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян