Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН193/496/20
Провадження №1-кп/193/11/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 квітня 2023 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022041580000018 від 24.01.2022 р внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 3ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
На 21 квітня 2023 року о 11 годині 00 хв. в залі судових засідань Софіївського районного суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022041580000018 від 24.01.2022 р внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 3ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)"(вул.Світла,2, м.Кривий Ріг,50066).
В зв`язку з введеними заходами попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID - 19 судом ініційовано питання щодо проведення судового засідання, призначеного на 21 квітня 2023 року о 11 годині 00 хв., в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З підстав викладеного та зважаючи на введені заходи попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID - 19, не має можливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні 21 квітня 2023 року о 11 годині 00 хв. вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання щодо розгляду клопотання клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022041580000018 від 24.01.2022 р внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 3ст. 185 КК Українипризначене на 21 квітня 2023 року о 11 годині 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі "Криворізька установа виконання покарань(№3)"(вул.Світла,2, м.Кривий Ріг,50066) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань(№3)"(вул.Світла,2, м.Кривий Ріг,50066), повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань(№3)"(вул.Світла,2, м.Кривий Ріг,50066), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110248780, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 193/496/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: