Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/676/16/23
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
23 березня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/6013/18,
представника позивача - Бацей Т.М.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із складністю написання мотивувальної частини рішення, суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини .
Керуючись ст.268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов АТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса : 01001, м. Київ вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості, станом на 26.12.2008 року, за кредитним договором за № HMK0GS00002963 від 22.11.2007 року у розмірі 102 500,49 доларів США ( в тому числі : заборгованість за кредитом 98 765,69 доларів США, заборгованість по відсоткам 3 046,52 доларів США, заборгованість по комісії 527,93 доларів США, заборгованість по пені 160,35 доларів США) звернути стягнення на нерухоме майно, а саме : домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , житловою площею 66,3 кв.м., загальною площею 114,49 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2006 року та земельну ділянку площею 0,095 га., кадастровий номер 6822487400:03:002:0122, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 411581, виданого Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району 17.08.2006 року , шляхом реалізації предмета іпотеки через органи державної виконавчої служби на прилюдних торгах за початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій , відповідно до ч.2 ст.39 ЗУ «Про іпотеку».
В позові про виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані і проживають у будинку , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Кам`янець-Подільському районі - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) з кожного по 566,67 грн. судового збору та з кожного по 10,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайсуду: Семенюк В.В.
The court decision No. 110247821, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/6013/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: