Court ruling № 110247442, 22.03.2023, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 737/92/23

Провадження № 1-кп/737/19/23

УХВАЛА

22 березня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270340005415 від 10 листопада 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівськй слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого, останній раз 19.01.2023 Ніжнинським міськрайонним судом Чернігівської області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України -,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 22.03.2023 року не з`явились прокурор та захисник обвинуваченого, надали заяви про відкладення судового засідання.

Судовий розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 17.04.2023.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи неможливість під час воєнного стану доставити обвинуваченого ОСОБА_4 який утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до приміщення суду для безпосередньої участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 131, 314, 314-1, 315, 316, 323, 537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270340005415 від 10 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України призначене на 17 квітня 2023 року на 14:00 год. проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1