Court ruling № 110246388, 14.04.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.04.2023
Case No.
607/6727/23
Document №
110246388
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 Справа №607/6727/23

провадження №1-кс/607/2241/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ТОВ «Талан Тер» - адвоката ОСОБА_3 від 12.04.2023р. на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати пам`ятку, розпочати досудове розслідування, повідомити про початок досудового розслідування і надати витяг з ЄРДР,

за участю: представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ТОВ «Талан Тер» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою від 12.04.2023р. на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати пам`ятку, розпочати досудове розслідування, повідомити про початок досудового розслідування і надати витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду і просить скаргу задовольнити.

Слідчий Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, дії орган якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним і чином і його неявка не є перешкодою для проведення засідання.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду скарги встановлено, що 31 березня 2023 року директором ТОВ «Талан Тер» ОСОБА_4 на адресу Головного управління Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (бульвар Шевченка,10, м. Тернополі) направлена заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та державним виконавцем ОСОБА_6 за ознаками ч. 4 ст. 358, ст. 364, ст. 366, ст. 365-2 КК України із викладом обставин їх вчинення на думку заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Проте, із змісту поданої скарги вбачається, що скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування - Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - прийняти і зареєструвати заяву про вчинення злочинів у ЄРДР, видати пам`ятку та розпочати досудове розслідування.

Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не отримувало заяви від ТОВ «Талан Тер» про вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно і не наділене повноваженнями згідно вимог КПК України внести відомості до ЄРДР, не відмовляло заявнику у внесені відомостей до ЄРДР, а тому не є тим органом, рішення, дії чи бездіяльність якого повинні оскаржуватися в даній скарзі.

Протягом розгляду скарги представником скаржника не було уточнено вимог скарги, а слідчий суддя не вправі ініціювати зміну органу досудового розслідування лише для можливості задоволення поданої скарги.

За таких обставин, скарга представника ТОВ «Талан Тер» до задоволення не підлягає, що не позбавляє скаржника подати скаргу у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника ТОВ «Талан Тер» - адвоката ОСОБА_3 від 12.04.2023р. на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Тернопільського РУП прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати пам`ятку, розпочати досудове розслідування, повідомити про початок досудового розслідування і надати витяг з ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110246388 ?

Документ № 110246388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110246388 ?

Дата ухвалення - 14.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110246388 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110246388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110246388, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 110246388, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 110246388 refers to case No. 607/6727/23

This decision relates to case No. 607/6727/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110246387
Next document : 110246393