Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/425/23
№ пров. 2/697/241/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Канівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.03.2023 провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 17.04.2023.
23.03.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вище вказаного позову без розгляду (а.с.91).
У судове засіданні представник позивача не з`явився, у поданій до суду заяві про залишення позову без розгляду просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ КТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Л . О . Колісник
The court decision No. 110245140, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 697/425/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: