Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
14 квітня 2023 року Київ № 320/2664/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення арифметичної помилки в адміністративній справі № 320/2664/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
рішенням суду від 22.09.2022 позов задоволено повністю.
04.04.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду. Водночас, 13.04.2023 від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про виправлення арифметичної помилки.
Вирішуючи питання щодо цієї заяви суд зазначає таке.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169, з урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявникові якщо заявник подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного суд доходить висновку про необхідність повернення поданої заяви.
Керуючись статтями 7, 169, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
заяву про виправлення арифметичної помилки повернути заявникові.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
The court decision No. 110238639, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/2664/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: