Court ruling № 110237621, 13.04.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/18762/21

1-кп/760/159/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110000000181 від 25.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021110000000181 від 25.02.2021, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована тим, що потерпіла постійно проживає у м. Рівне, та не має можливості прибувати до м. Києва у судові засідання.

Розглянувши заяву потерпілої, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Із врахуванням тих обставин, що станом на 15.02.2023 р. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва наявне світло та інтернет, суд має технічну можливість провести судове засідання, призначене на 13.04.2023 р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, забезпечивши таким чином участь потерпілої в судовому засіданні.

Доводи потерпілої ОСОБА_2 стосовно поважності причин її неприбуття в судове засідання до м. Києва, визнані судом обґрунтованими, оскільки потерпіла має постійне місце проживання у м. Рівне.

Таким чином, заява потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 квітня 2023 року на 12 год. 00 хв., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, забезпечивши таким чином, участь потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1