Court ruling № 110237238, 14.04.2023, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.04.2023
Case No.
200/1556/23
Document №
110237238
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2023 року Справа №200/1556/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

12.04.2023 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку йому пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки від 10.02.2023 року № 33/25-355 про розмір грошового забезпечення, що видана державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної йому пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки від 10.02.2023 року № 33/25-355 про розмір грошового забезпечення, що видана державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Позов обґрунтовував тим, що є пенсіонером МВС за вислугою років.

16.03.2023 року подав до відповідача заяву встановленого зразка про перерахунок пенсії, до якої додав довідку про розмір грошового забезпечення від 10.02.2023 року № 33/25-355 та лист державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 10.02.2023 року № Ш-118/1.

23.03.2023 року відповідач отримав вказані документи, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Однак, пенсію йому відповідач не перерахував та про підстави цього не повідомив, чим допустив протиправну бездіяльність.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що 16.03.2023 року позивач подав до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву про перерахунок пенсії, до якої додав довідку про розмір грошового забезпечення від 10.02.2023 року № 33/25-355 та лист державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 10.02.2023 року № Ш-118/1, і 23.03.2023 року відповідач отримав вказані документи.

Додане до позову рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трекінг АТ «Укрпошта» 8530206861345) є неприйнятним як доказ такого надіслання та отримання відповідачем вказаних документів, оскільки воно не містить ні повного найменування відповідача як отримувача, ні його адресу (замість цього отримувачем зазначено «ГУПФУ» та адреса отримувача: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, тоді як місцезнаходження відповідача юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступне: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 (код ЄДРПОУ 13486010)).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

До позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що 16.03.2023 року позивач подав до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву про перерахунок пенсії, до якої додав довідку про розмір грошового забезпечення від 10.02.2023 року № 33/25-355 та лист державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 10.02.2023 року № Ш-118/1, і 23.03.2023 року відповідач отримав вказані документи.

До поданих до суду документів в електронній формі слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 110237238 ?

Документ № 110237238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110237238 ?

Дата ухвалення - 14.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110237238 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110237238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110237238, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 110237238, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 110237238 refers to case No. 200/1556/23

This decision relates to case No. 200/1556/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110237237
Next document : 110237241