Справа № 2н-28
2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
26 серпня 2010 року
суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 5691,96 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», яке знаходиться за адресою: 87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, суму боргу за наданий газ згідно договору про надання послуг з газопостачання №12494 Н-30310 у період з 01.01.09р. р по 24.03.2010 р. у розмірі 5691,96 грн. ( пять тисяч шістсот девяносто одна) гривня 96 копійок, на рахунок №2603830119796 у філії «Ощадбанка» м. Маріуполя , МФО 394200, код ОКПО 03361135; сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у розмірі 30 ( тридцять) гривень на рахунок № 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, витрати з судового збору в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 45 копійок на користь держави.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникам.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 11023643, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-28/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: