Court ruling № 110230165, 11.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.04.2023
Case No.
910/5877/22
Document №
110230165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/5877/22

За первісним позовом Приватного підприємства "Адепт-Комплект"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" в особі філії "БМУ Констракшн" ТОВ "Блок Майстер Україна"

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАГРО"

про стягнення 4 727 026,25 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

до Приватного підприємства "Адепт - Комплект"

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАГРО"

про стягнення збитків у сумі 181 418,24 грн. та заборгованість 458 798,05 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення боргу у розмірі 4 727 026,25 грн., з яких 4 167 375,72грн. основного боргу та 559 650,29грн. штрафу за Договором підряду від 08.10.2021.№08/10/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 позовну заяву залишено без руху.

01.08.2022 позивач подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАГРО" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 призначено у справі №910/5877/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослівному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 поновлено провадження у справі, засідання у справі призначено на 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.03.2023 оголошено перерву до 11.04.2023.

11.04.2023 до системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи. Подане клопотання представник позивача обґрунтовує необхідністю ознайомлення з залученою ТОВ «Блок Майстер Україна» проектною документацією та підготовки заперечень та пояснень стосовно зазначених документів.

11.04.2023 в підготовче засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за первісним позовом не з`явився.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи . Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 181-183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/5877/22 до 02.05.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Встановити позивачу за первісним позовом - Приватному підприємству "Адепт-Комплект" строк до 25.04.2023 для подання письмових пояснень щодо документів, наданих відповідачем за первісним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" в особі філії "БМУ Констракшн" на виконання клопотання експерта.

3.1. Встановити відповідачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" в особі філії "БМУ Констракшн" строк до 02.05.2023 для подання письмових заперечень на пояснення позивача за первісним позовом, у разі їх наявності.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110230165 ?

Документ № 110230165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110230165 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110230165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110230165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110230165, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110230165, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 110230165 refers to case No. 910/5877/22

This decision relates to case No. 910/5877/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110230164
Next document : 110230166