Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2023 Справа № 908/343/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про розгляд справи № 908/343/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
за позовом Фізичної особи підприємця Трашкової Анастасії Сергіївни, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, АДРЕСА_2
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
03.02.2023 через підсистему Електронний Суд Фізична особа підприємець Трашкова Анастасія Сергіївна, Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів згідно платіжного доручення № 100 від 08.09.2022 в розмірі 63 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023, справу № 908/343/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 17.02.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
27.02.2023 на адресу Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/343/23. Присвоєно справі номер провадження 15/38/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.
20.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.03.2023 у задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про розгляд справи № 908/343/23 в порядку загального позовного провадження, відмовлено.
28.03.2023 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла вдповідь на відзив від 27.03.2023.
11.04.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування заяви представник відповідач зазначив, що через неявку позивача і суд і відповідач позбавлені можливості вислухати позицію заявника безпосередньо у судовому засіданні, в також задати позивачу запитання для встановлення дійсних обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про розгляд справи № 908/343/23 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на 01.05.2023 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. Направити копію ухвали сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Ухвала підписана 14.04.2023.
9. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
СуддяІ. С. Горохов
The court decision No. 110229894, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/343/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.