Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/512/23
2/385/237/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.04.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису,
в с т а н о в и в:
в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
28.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кісіль Р.-В. В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у ТОВ «ТАСАГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 30418454) розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером 3521184000:02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди; у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.
Дане клопотання мотивує тим, що ним було вжито усіх необхідних заходів для витребування доказів у справі, адже він звертався до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» з адвокатським запитом про надання доказів, та відповідь на такий у встановлений законом строк в повній мірі не надіслано.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки судом встановлено, що у сторони є труднощі в отримання доказів, а тому таке клопотання представника позивача слід задовольнити витребувати у ТОВ «ТАСАГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 30418454) розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером 3521184000:02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди; у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ТАСАГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 30418454):
розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером 3521184000:02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди;
у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.
Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити ТОВ «ТАСАГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 30418454).
Копія ухвали підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Ханас
The court decision No. 110226310, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 385/512/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: