Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/182/23
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(Вступна і резолютивна частина рішення)
14 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Маринич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради , третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом ,-
У С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради , третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належав останній на підставі свідоцтва на право власності виданого виконавчим комітетом Аульської селищної ради 04.12.1990 року (рішення № 216 від 31.07.1989 року).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
The court decision No. 110225527, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 178/182/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: