Court ruling № 110219346, 13.04.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 699/880/17

провадження № 2/691/29/23

УХВАЛА

13 квітня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

за участю секретаря судових засідань Шаповал Т.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Городищеклопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката КостюкаІвана Володимировичапро визнання участі представника Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськоїобласті обов`язковою по цивільній справі за позовом заступника керівникаЗвенигородської окружноїпрокуратури доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаської області, ОСОБА_1 ,за участітретіх осіб,які незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«А.Ф.Злагода», Стеблівськоїселищної радиЗвенигородського районуЧеркаської області про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Головного управлінняДержгеокадастру уЧеркаської області в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи мається відзив на позовну заяву та лист, в якому просив враховуючи, що на території України діє воєнний стан та карантині обмеження, які запровадженні Урядом України з метою убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID19, що віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, проводити розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стеблівської селищноїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву № 124/02-33 від 12.04.2023 року ( вхідний номер ЕП-1020/23-Вх від 12.04.2023) з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовомузасіданні 13.04.2023року,представник відповідача ОСОБА_1 адвокатКостюк І.В.звернувся досуду зклопотанням провизнання участі представника Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськоїобласті обов`язковою для дачі роз`яснень по суті позову та під час дослідження письмових доказів, виданих відповідачем.

Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«А.Ф.Злагода», ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката Костюка І.В.

Прокурор вважала за можливе проводити слухання справи у відсутності представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнаєпотрібним,щоб сторона,яка подалазаяву пророзгляд справиза їївідсутності,дала особистіпояснення.Викликати позивачаабо відповідачадля особистихпояснень можнаі тоді,коли всправі берутьучасть їхпредставники.

Суд, вислухавши думку учасників, вважає, що, оскільки, до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаської у інших учасників розгляду є питання по суті позову, а тому особисту участь його представника в судовому засіданні слід визнати обов`язковою.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаКостюка ІванаВолодимировича провизнання участі представника Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськоїобласті обов`язковою, задоволити.

Визнати обов`язковоюучасть представника Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськоїобласті в судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області в цивільній справі за позовом заступника керівникаЗвенигородської окружноїпрокуратури доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаської області, ОСОБА_1 ,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«А.Ф.Злагода», Стеблівськоїселищної радиЗвенигородського районуЧеркаської області, про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання недійсними договорів оренди.

Судове засідання відкласти до 15 год. 20 хв. 10.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко