Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/449/23
Номер провадження № 1-кс/371/112/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
"12" квітня 2023 р. м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023111220000088 від 30.03.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023111220000088 від 30.03.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2023 ОСОБА_6 ймовірно викрала близько 250 тон зерна зі складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Тому, з метою відшукування та вилучення зерна пшениці врожаю 2022 року в кількості 250 тон, зерна соняшнику в кількості 4 тони та зернопогрузчика марки ЗМ-60М, які будуть прямим доказом злочинної діяльності особи, виникла необхідність проведенні обшуку сіносховища загальною площею (кв. м) 1304,9 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», код ЄДРПОУ 35372357 країна реєстрації: Україна. З огляду на викладене слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчий суддя встановив, що 30.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2023 ОСОБА_6 ймовірно викрала близько 250 тон зерна зі складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
30.03.2023 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111220000088 від 30.03.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.
За протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 31.03.2023 під час допиту вказав, що приблизно в 2003 році було розпаювання КСП «ПОТІК», відповідно до якого ОСОБА_7 набув право власності на приміщення сіносховища загальною площею 1304,9 (кв. м), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Дане приміщення відремонтували за рахунок коштів фермерського господарства. У подальшому відповідно до рішення Верховного суду України право власності на вищевказане приміщення було скасовано, та вказане приміщення 01.11.2021 перейшло у власність ТОВ «Планета-Зем», директором якої є ОСОБА_6 . Однак про набуття права власності ОСОБА_6 свідку нічого не було відомо, оскільки вважав, що рішенням суду було скасовано право власності ОСОБА_7 , а щоб набути право власності потрібно було провести збори співвласників майнових сертифікатів КСП «Потік», які повинні були проголосувати на зборах про набрання права власності ОСОБА_6 тобто ТОВ «Планета-зем». Так у 2022 році на території ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_5» зібрано врожай зерна пшениці фуражної та зерно соняшника, яке в подальшому водіями фермерського господарства ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_5» ОСОБА_8 (на даний час проходить службу в ЗСУ), та ОСОБА_9 на автомобілях господарства завезли зерно пшениці та соняшнику в липні та серпні місяці 2022 року до приміщення сіносховища, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Дане зерно було передано кладовщику ОСОБА_10 , про що остання вела записи у відповідних журналах, які зберігаються у неї. Крім того в приміщенні сіносховища загальною площею 1304,9 (кв. м), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зберігалось зерно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . 10.12.2022 року свідок ОСОБА_5 приїхав на територію СТОВ «Потік» та помітив, що на приміщенні сіносховища за адресою: АДРЕСА_1 , поміняні замикаючі пристрої, та поряд знаходилась ОСОБА_6 , на його прохання повернути зерно, остання відмовилась, про що свідком була зроблена відповідна заява до поліції, та до Миронівського районного суду про розгляд моєї заяви та зобов`язання посадових осіб внести відомості до ЄРДР. 30.03.2023 року приблизно о 07.50 годин ОСОБА_5 прибув до складського приміщення в якому зберігається зерно фермерського господарства а саме зерно пшениці 250 тон та зерно соняшнику 4 тони і зернопогрузчик ЗМ-60М та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і побачив, що відчинений ангар, поряд з яким знаходиться ОСОБА_6 , та працюють люди по завантаженню зерна пшениці, працює техніка, а саме «маніту» червоного кольору (погружчик фронтальний), автомобіль вантажний «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. НОМЕР_2 , та ще один вантажний автомобіль. Та в приміщенні ангару (сіносховища) відсутня більша частина зернових. Скільки саме вивезено зерна із зерносховища за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не відомо, оскільки ОСОБА_6 не допускає свідка до даного приміщення та не віддає зерно та зернопогрузчик ЗМ-60М, належне йому.
Указані обставини узгоджуються з:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.03.2023, за яким остання надала подібні пояснення до пояснень ОСОБА_7 про те, що у 2022 році на території ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_5» зібрано врожай зерна пшениці фуражної та зерно соняшника, яке в подальшому водіями фермерського господарства ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_5» на автомобілях господарства завезли зерно пшениці та соняшнику в липні та серпні місяці 2022 року до приміщення сіносховища, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було передано кладовщику ОСОБА_10 , про що остання вела записи у відповідних журналах.
- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.11.2017 №102641002, за яким ОСОБА_7 на праві власності належить приміщення сіносховища, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- довідкою ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №31 від 12.12.2023, за якою станом на 01.12.2022 в сіносховищі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки № 328214544 від 06.04.2023 отриману з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сіносховище загальною площею (кв. м) 1304,9, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», код ЄДРПОУ 35372357 країна реєстрації: Україна. Підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61390794 від 05.11.2021.
За договором купівлі продажу №21 від 03.04.2023, ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» (покупець) та ТОВ «РОСАВКА» (продавець) уклали договір, предметом якого є сільськогосподарська продукція українського походження, врожаю 2022 року, а саме пшениця третього класу у розмірі 75 т. Указані обставини також узгоджуються з товарно-транспортної накладної №14 від 03.10.2022, №15 03.10.2022,№16 від 03.10.2022, №17 від 03.10.2022 та договором на виконання робіт (послуг) від 03.10.2022.
З інформаційної довідки Державного аграрного реєстру, ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» має в оренді 68 земельних ділянок, загальною площею 156,66 га.
У судовому засіданні слідчий також надав тех.документ на зернопогрузчик марки ЗМ-60М, що перебуває у ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ».
Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Так, з доданих до клопотання зібраних матеріалів можна зробити висновок, що відшукувані речі (зерно пшениці врожаю 2022 року в кількості 250 тон, зерно соняшнику в кількості 4 тони та зернопогрузчик марки ЗМ-60М знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи) дійсно можуть знаходитися у сіносховищі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з доданих документів вбачається, що належність відшукуваних речей може належати як ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ», так і ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чи іншим особам.
Разом з тим, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст.234 КПК України слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що посадові особи ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» зацікавлені в приховуванні відшукуваних речей. Тобто, слідчий не довів, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.
Також, реєстрація права власності сіносховища за ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» з 2021 року та використання останнім такого приміщення для зберігання урожаю, у тому числі 2022 року є логічним способом реалізації Товариством права власності.
Слідчий суддя також надав оцінку доданим доказам, за якими поміщення ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_5» урожаю 2022 року у 2022 році після припинення права власності сина заявника ОСОБА_7 на таке приміщення здійснено добровільно.
З огляду на викладене, до клопотання надані докази, у тому числі свідчення ОСОБА_5 про те, що він й інші особи користувався сіносховищем у період 2022 року без наявності права власності (оренди, тощо), а відтак у вказаному приміщенні зберігалося (зберігається) урожай третіх осіб; беручи до уваги, що відшукувані речі не містять індивідуальних ознак, за якими можна було б їх ідентифікувати, а відтак вилучення відшукуваних речей може призвести до обмеження права власності невстановлених осіб; а також враховуючи, що зверненню із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку не передував інший спосіб відшукання таких речей (не обґрунтовано неможливість застосування іншого способу відшукання таких речей), тому такий захід не буде пропорційним втручанню у мирне володіння майном ТОВ «ПЛАНЕТА-ЗЕМ». Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 110, 223, 233-236, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про проведення обшуку слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023111220000088 від 30.03.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110219244, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 371/449/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: