Court ruling № 110216416, 12.04.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.04.2023
Case No.
554/396/23
Document №
110216416
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 12.04.2023Справа № 554/396/23 Провадження № 1-кс/554/4515/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022172060000186 від 29.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Установлено, що на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшла відповідь Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної військової адміністрації №04-08/1480 з належним чином підтверджуючими документами. Так, згідно наданого Департаментом переліку захисних споруд цивільного захисту, розташованих на території Полтавської міської територіальної громади, Терешківської сільської територіальної громади, Мачухівської сільської територіальної громади, Коломацької сільської територіальної громади, Щербанівської територіальної громади, Новоселівської територіальної громади всього 139 захисних споруд цивільного захисту, з яких більша частина має стан «не готове» та «обмежено готове», що може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства.

За вказаним фактом Полтавською окружною прокуратурою 29.08.2022 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42022172060000186 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В подальшому органом досудового розслідування визначено СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

26.08.2022 між Гімназією № 36 Полтавської міської ради та ТОВ «СКМ МОНТАЖ» підписано договір № 26-2/08 щодо виконання завершальних будівельних робіт та поточного ремонту споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) за адресою:місто Полтававул.Агітаційна,2.

Згідно договору ціна робіт складала 499870,84 грн. 10.11.2022 підписано додаткову угоду № 2 про зменшення суми договору № 26-2/08 від 26.08.2022 і становить 401039,16 грн.

Розрахунки і платежі за виконані роботи здійснюються на підставі актів виконаних робіт.

З метою встановлення фактичного виконання робіт згідно умов договору № 26-2/08 від 26.08.2022 щодо виконання завершальних будівельних робіт та поточного ремонту споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) в Гімназії № 36 Полтавської міської ради, в органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьу проведенніогляду ремонтунайпростішого укриття в Гімназії № 36 Полтавської міської ради, що розташована за адресою: місто Полтава вул. Агітаційна, 2.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвілна проведенняогляду найпростішого укриття в Гімназії № 36 Полтавської міської ради, що розташоване за адресою: місто Полтава вул. Агітаційна, 2, із залученням уповноважених осіб Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області з метою встановлення дотримання вимог законодавства у сфері будівництва: дотримання будівельних норм, державних стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт по об`єкту.

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110216416 ?

Документ № 110216416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110216416 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110216416 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110216416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110216416, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 110216416, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 110216416 refers to case No. 554/396/23

This decision relates to case No. 554/396/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110216410
Next document : 110216418