Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3971/22
Провадження 2-392/23
ухвала
10 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області прийнято до провадження вказану справі, призначено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, місце та дату розгляду справи.
На виконанняст. 189 ЦПК Українипід час підготовчого судового засідання проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.187,197,200,260,276,277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19 травня 2023 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіза адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Висоцька
The court decision No. 110215039, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3971/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: