№ 110214828, 13.04.2023, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/297/23

Номер провадження 3/292/273/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 р. смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області,

громадянки України, ізбазовою загальною середньою освітою, не одруженої,

зареєстрованої та проживаючої по

АДРЕСА_1 , не працюючої,

не військовозобов"язаної, пільг та інвалідностіне має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП,повторно протягомроку,а саме - 06 березня 2023 року о 09 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явилася на реєстрацію до СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП та 15 лютого 2023 року, близько 01 год. 06 хв., 17 лютого 2023 року, близько 23 год. 42 хв., 20 лютого 2023 року, близько 00 год. 57 хв., 21 лютого 2023 року, близько 23 год. 41 хв., 22 лютого 2023 року о 23 год. 15 хв., 27 лютого 2023 року о 03 год. 38 хв., 23 березня 2023 року, близько 00 год. 53 хв., у період з 23 год. 00 хв. 23 березня 2023 року по 06 год. 24 березня 2023 року, 24 березня 2023 року о 00 год. 12 хв., була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 06.03.2023 не з"явилася на реєстрацію до поліції, оскільки забула. 15, 17, 20, 21, 22, 27 лютого 2023 року та 23, 24 березня 2023 року була відсутня за місцем свого проживання, оскільки тимчасово мешкала за іншою адресою в с. Ясна Поляна, однак рацівників поліції про це не повідомляла.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №616535 від 16.02.2023, серії ВАВ №616536 від 20.02.2023, серії ВАВ №616593, серії ВАВ № 616594, серії ВАВ №616592, серії ВАВ № 616554 від 23.02.2023, серії ВАВ №793125 від 10.03.2023, серії ВАВ №793118 від 29.03.2023, серії ВАВ №129227 від 24.03.2023, серії ВАВ №793116, серії ВАВ № 793117 від 27.03.2023, копією ухвали Червоноармійського районного суду від 29.11.2022 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського районного суду від 09.01.2023, рапортами ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 15.02.2023, 18.02.2023, 20.02.2023, 22.02.2023, 24.02.2023, 27.02.2023, 23.03.2023, 24.03.2023 та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривнів в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга