Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11182/22
У Х В А Л А
12 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дiй та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року адміністративний позов задоволено частково.
06.04.2023 від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області - на електронну пошту суду за Вх №ЕП/10838/23 надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в рішенні суду від 17.10.2022 року судом допущено технічну описку, а саме в найменуванні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області пропущено слово «Одеській».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року в адміністративній справі №420/11182/22 та вважати вірним найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292-297 КАС України.
Суддя П.П.Марин
The court decision No. 110210929, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 420/11182/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: