Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7513/22
У Х В А Л А
12 квітня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі №420/7513/22,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2022 року до суду надійшов позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати дiї ОСОБА_1 протиправними, щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 , під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по службам: речовiй; фінансовій на загальну суму 98413 грн. 86 коп.;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 98413 грн. 86 коп по службам: речовiй; фінансовій яка встановлена службовим розслідуванням за результатом якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2015 року № 2195 та від 25.12.2020 року №2664.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року залишено без руху адміністративний позов.
Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів сплати 2481,00 грн. судового збору.
23.06.2022 року (вх.№ЕП/17637/22) та 07.07.2022 року (вх.№21607/22) від представника позивача до суду надійшли докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
23.06.2022 року (вх.№20295/22) від представника позивача до суду надійшов уточнений позов.
23.06.2022 року (вх.№20294/22) від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення строк звернення до суду.
Ухвалою суду від 02.09.2022 року відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду та продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди.
21.09.2022 року (вх.№29861/22) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2022 року надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди повернуто позивачеві без розгляду.
11.04.2023 року (вх. №ЕП/12252/23) від представника позивача до суду надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає.
Позивачем за подання до суду позову по справі №420/7513/22 сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення №2838 від 17.06.2022 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 2481,00 грн, який сплачений згідно платіжного доручення №2838 від 17.06.2022 року.
Керуючись ст. ст.132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №420/7513/22 - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №2838 від 17.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Корой
The court decision No. 110210893, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/7513/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: