Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/8200/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
14.02.2022 р. Херсонським окружним адміністративним судому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ухвалено рішення, яким часткового задоволені позовні вимоги позивач, а саме:
-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" про розмір грошового забезпечення визначеного станом на 19.11.2019 року № 33/42-К-275 від 24.09.2021 р., починаючи з 01.12.2019 року;
-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" про розмір грошового забезпечення визначеного станом на 19.11.2019 року № 33/42-К-275 від 24.09.2021р., починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.
11.04.2023 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити у резолютивній частині рішення невірно зазначений рнокпп позивача, а саме: " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 " (копія рнокпп надається заявником).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 р., заяву у справі № 540/8200/21 передано на розгляд судді Бездрабку О.І.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено рнокпп позивача, а саме: " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 14 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірний рнокпп позивача - " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 110210889, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 540/8200/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: