Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/53/21 6/335/76/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заявуАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся АТ КБ «Приват Банк» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно п.17.4 розділуXIIперехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись п.17.4 розділуXIIперехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у судовому засіданні на28.04.2023 року о10:45в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107Б, з повідомленням заявника та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 110207451, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/53/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: