Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 333/2687/23
Провадження № 2-н/333/473/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кулик В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з листопада 2021 року по 30 листопада 2022 року у розмірі 5 813 грн. 18 коп., та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.,
Керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст. 526, ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399), заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з листопада 2021 року по 30 листопада 2022 року у розмірі 5 813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Мрія» (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399), витрати на сплату судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити боржнику, що згідно зі ч. 1 ст.170ЦПК України вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Судовий наказ набирає законної сили, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказудо виконання в частині стягнення заборгованості - до «___» __ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказудо виконання в частині стягнення судового збору - до «___» __ ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20__ року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 110207342, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/2687/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: