ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.11.07 р. Справа № 38/288
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства “Твинторг” м.Донецьк
про стягнення 56 639грн.63коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Резниченко О.В. юрисконсульт за дов. № 7 від 02.01.2007р.
від відповідача: не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Эффект” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Твинторг” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 135 399грн. та штрафу у розмірі 21 239грн.86коп., а всього 56 639грн.63коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2007р. провадження у справі №38/288 було порушено та призначено розгляд справи на 05.11.2007р.
26.10.2007р. на адресу суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 23.10.2007р. № 22-13/3285, відповідно до якого Приватне підприємство “ТВІНТОРГ” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 25104775) та знаходиться за адресою: 83062, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 98.
Лист судом розглянуто, прийнято до уваги та залучено до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 05.11.2007р. з’явився, підтримав позовні вимоги та надав суду клопотання від 05.11.2007р., в якому зазначив, що у звязку з допущеною технічною опискою в резолютивній частині позовної заяви просить суд замість 135 399грн.77коп. вважати правильно 35 399грн.77коп., яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 05.11.2007р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, оскільки на адресу господарського суду повернувся конверт з позначкою “за значеною адресою не проживає”. Конверт був направлений на адресу відповідача, яку вказав позивач у позовній заяві.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 21.11.07 року.
Зобов’язати позивача надати суду довіреність №5 від 01.04.2004р. особи, що підписала договір поставки №30 від 01.01.2006р. (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи), докази щодо погашення заборгованості у сумі 25 473грн.85коп., розгорнутий обґрунтований розрахунок ціни позову, докази у підтвердження заявлених позовних вимог, довіреність на представника, докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. до Державного бюджету України.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи), довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі.
The court decision No. 1102065, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 38/288. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: