Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/410/23
Провадження №3/163/209/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол №288266 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки по охороні державного кордону України з 23:00 години 17 лютого 2023 року по 07:00 годину 18 лютого 2023 року в межах прикордонних знаків №№ 996-990, в порушення абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, в період з 00:00 по 01:10 годину 18 лютого 2023 року перебував в районі прикордонного знаку № 996 неподалік військового містечка, хоча відповідно до погодинного графіка несення служби у цей період повинен був нести службу в межах прикордонних знаків №№ 991-989-992 (00:00-01:00 год) та №№ 992-995 (01:00-02:00 год), внаслідок чого патрулювання визначеної ділянки не здійснював, що було виявлено під час раптової перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №288266; поясненнями свідка ОСОБА_2 , витягом з книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме розділу «Список особового складу», відповідно до якого солдату ОСОБА_1 присвоєно особистий номер 150; витягом з книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20:00 17.02.2023 - 20:00 18.02.2023, згідно з яким ОСОБА_1 у період 23.00-07.00 мав нести службу у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі прикордонних знаків №№ 996-990; графіком несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в районі прикордонних знаків № 996-989-996 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким визначено територію несення служби ОСОБА_1 у період з 00;00 - 01:00 години в районі прикордонних знаків №№ 991-989-992 та у період з 01:00 - 02:00 годину в районі прикордонних знаків №№992-995.
Відповідно до абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, прикордонним нарядам забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу.
Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні показав, що був старшим прикордонного наряду, наказ на виконання якого було донесено також солдату ОСОБА_1 . Під час виконання наряду вони дійсно не виконали повне патрулювання прикордонних знаків, оскільки в тому ж напрямку пішов проміжний прикордонний наряд. Окремо показав, що в наряді не мав ліхтарика і що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст.17218 КУпАП.
За таких пояснень свідка суд констатував неправдивість пояснень ОСОБА_1 , який пояснював, що йому особисто, як меншому наряда, не доводили наказ на патрулювання, і що причиною повернення з наряду було розрядження заряду ліхтаря.
Дослідженими у справі доказами в їх сукупності безсумнівно доведено порушення ОСОБА_1 вищевказаних вимог Інструкції, яка визначає правила несення прикордонної служби.
Вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, яким є введений в Україні воєнний стан, є загальновідомим фактом, тому доведенню не підлягає.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті з мінімальним строком, передбаченим санкцією ч.2 ст.17218 КУпАП.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Початок строку арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
The court decision No. 110205608, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 163/410/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: