log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 квітня 2023 року справа № 925/555/21
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця у справі №925/555/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" про стягнення 141653649,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у виконавчому провадженні №71105504, подану скаржником для її розгляду у справі №925/555/21.
Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 визначила суддю Дорошенка М.В.
Ухвалою від 23.03.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця у справі №925/555/21 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області з Північного апеляційного господарського суду.
Наразі справа №925/555/21 повернулася до Господарського суду Черкаської області із Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Отож скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце стягувача, боржника і приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця до розгляду у справі №925/555/21 і призначити судове засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" як стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" як боржника та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Встановити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу строк для подання пояснення щодо скарги протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали.
4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
The court decision No. 110205351, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/555/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome