Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"11" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1379/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" про зменшення розміру позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут",
до відповідача - Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради,
про стягнення 2 726 786,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кваша І.В., адвокат, ордер серія СА № 1043658;
від відповідача: участі не брав.
Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору в заяві про зменшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (ідентифікаційний код 43888596, бул. Шевченка, буд. 208, м. Черкаси, 18001) 450 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 3153 від 11.01.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", копію - Комунальному підприємству "Уманьводоканал" Уманської міської ради.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 110205288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1379/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: